Leder

Larsens, Lidegaards og Løkkes fatteevne

Den 24. september 2024 udkom JP med en forside med overskriften: “Pensionsguro undsiger S”. Den pågældende guro var mangeårig direktør i Dansk Arbejdsgiverforening, kortvarig beskæftigelsesminister og formand for Pensionskommissionen Jørn Neergaard Larsen, som fik guro-betegnelsen tilføjet sit CV, fordi han ifølge JP ved ALT om pension. Hans påstand i det interview - som dannede baggrund for forsiden - var, at akademikere og arbejdere egentlig havde samme pensionsvilkår.

Det bygger han på, at der i Pensionskommissionen rapport står:

En ufaglært mand lever rigtigt nok syv år kortere end en akademiker med en lang uddannelse. Til gengæld har de stort set lige mange år på pension betalt af staten, når folkepension, efterløn og førtidspension ses samlet.

Så retfærdigheden i flg. Larsen er altså, at det er statens indsats, der er garant for retfærdigheden, mens levetiden i den sammenhæng er en ligegyldig detalje.

Hvis vi så hopper frem til åbningsdebatten for folketingsåret torsdag den 3. oktober 2024, så sagde Radikales formand Martin Lidegaard, at der ikke var grund til at røre ved pensionsvilkårene på længere sigt, for hverken efterlønnere eller den gruppe, der har sagt ja til “Arne-pensionen” for hovedpartens vedkommende er NEDSLIDTE.

Lidegaards logik må så være, at arbejdskraften er en maskinel størrelse, som kun kalder på udskiftninger, når maskinen er helt eller delvist slidt op.

Vi ta’r endnu et hop frem til den 6. oktober 2024, hvor JP bringer et større interview med Lars Løkke Rasmussen, som i fravær af sekretariatsbistand fra Moderaternes affolkede politiske afdeling udover sit job som udenrigsminister må agere undervisningsminister og nu også som beskæftigelsesminister. Han erklærer:

Vi skal have en folkepensionsalder i Danmark, der afspejler det gennemsnitligt rigtige. Når vi lever længere og holder os bedre, skal vi selvfølgelig også arbejde længere. Men hvis ikke man kan, skal man ikke. Derfor skal vi have nogle værdige tilbagetrækningsordninger.

Han bliver ikke spurgt nærmere ind til, hvordan “det gennemsnitligt rigtige” skal kombineres med værdighed, men denne manglende præcisering hænger fint sammen med holdningen fra den samlede borgerlighed plus Radikale, men minus på en god dag Dansk Folkeparti, at de i deres fatteevne eller måske svigtende hukommelse ikke forstår, at den såkaldte velfærdsreform fra 2006 havde som forudsætning, at man bevarede efterlønnen, dvs. lønmodtagerens RET til værdig tilbagetrækning 5 år før folkepensionen.

Larsen, Lidegaard og Løkke har det tilfælles, at de hjertens gerne vil være med til at bruge af råderummet fra velfærdsforliget, men det kniber ganske meget med at forstå, at det er uretfærdigt, hvis man ikke vil kigge på den anden del af forliget, nemlig adgangen til retten til værdig tilbagetrækning.

Larsen ymter noget om, at man da bare kan omskoles til lettere belastende arbejde, hvis man fx. døjer med problemer i bevægeapparatet, Lidegaard har det slet ikke på lystavlen, han har ensidigt øje for, hvad provenuet af nedslidningen af almindelige lønmodtagere kan bruges til på universitetsområdet og andre radikale mærkesager, og når Løkke taler om værdighed, så er det mere end usikkert, hvad han forstår ved værdighed. Da “Arne-pensionen” viste sig at have stort medløb op til valget, hvor han blev væltet, så opfandt han i huj og hast den diagnosebaserede seniorpension, som det nu viser sig, at flere læger siger nej til i selvforsvar for deres egen faglige stolthed.

Der er god grund til at diskutere pensionsvilkår, men skal det gøres ordentligt, skal det ikke ske forhastet og inden spillet går i gang, skal man have sorteret falskspillerne fra.

Mogens Havnsøe Petersen 

 

Artiklerne i dette nr.

En lykønskning til en 20-årig eller?

Det er 20 år siden, at beslutningen om den kommunalstruktur, som vi nu lever med, blev taget. Ny Politik har fået en af de centrale aktører til at anmelde reformen

Af Jan Petersen, tidligere folketingsmedlem og borgmester

Nekrolog

Kommunistbekæmper og fredsaktivist

Af Mogens Havnsøe Petersen

Om mangel på - billig – arbejdskraft

Af Frederik Imer Pedersen, Cheføkonom 3F

Regulering af algoritmisk ledelse - Er vi på vej ned ad en blindgyde?

Af Thorkild Holmboe-Hay, Medlem af Folketinget (A) (stedfortræder). Orlov fra 3F som ledelseskonsulent

Danske kommuner – en politisk kastebold

Af Henning Bro, seniorforsker, Ph.D. Frederiksberg Stadsarkiv

Boganmeldelser i dette nummer

Det de kalder udkant kalder vi hjem
Yderområder, købstæder og det aparte København
Af Bjørn Brandenborg og Lars Olsen

Den Ængstelige Generation, opr. ”The Anxious Generation”
Af Jonathan Haidth

Midt i magten
et portræt af Claus Jensen formand for Dansk Metal
Af Martin Flink

Underskud
Om værdien af omsorg
Af Emma Holten

Derfor ender demokratiet som vi kender det
Af Søren Lippert

Debatindlæg i dette nummer

Hvorfor ny politik for plejehjemmene?

Af Wedell Christensen, VF, Cand. pæd. almen.

 

Arkiv

Her får du adgang til alle tidligere artikler i Ny Politik fra 2018 ->

Ny Politik

Ny Politik er et netmedie til fremme af politikudvikling på Arbejderbevægelsens idegrundlag.

Ny Politiks artikler og illustrationer er fra personer som engagerer sig i den politiske debat og er alene udtryk for skribenternes holdning. Konceptet bygger på at bidragsyderne ikke modtager betaling, ligesom Ny Politiks beskedne redaktion heller ikke modtager vederlag.

Redaktion: Mogens Havnsøe Petersen (ansvh.), Jakob Thiemann, Irene Odgaard, og Søren Thomassen
Kontakt og indlæg: mail@ny-politik.dk
Udgiver: Høi & Thomassen A/S
Adresse: Stakkesund 1, 3. tv. 2100 København Ø
Web: www.ny-politik.dk

Alle indlæg og artikler er navngivne og udtryk for skribentens egen holdning og mening. Med mindre andet er angivet kan artikler og indlæg i Ny Politik frit anvendes og citeres når blot skribenten og Ny Politik bliver angivet som kilde. Der kan være speciel copyright på anvendte illustrationer. 

Artikler der ønskes bragt i Ny Politik kan sendes til mail@ny-politik.dk

Ny Politik udkommer kvartalsvis i 2025.

Gode ideer modtages med taknemmelighed, geniale med begærlighed og artikler med begejstring. og sendes til mail@ny-politik.dk

Vil du orienteres når Ny Politik udkommer, kan du sende dit navn og mailadresse til: orientering@ny-politik.dk

Du kan se Ny Politiks privatlivspolitik via dette link: privatlivspolitik.

Cookies

I Ny Politik anvendes kun cookies til registrering af statistik på brug af siden og i forbindelse med deling af denne på f.eks. sociale medier. Der anvendes ikke cookies til kommercielle formål hvorfor enkeltbrugere ikke bliver registreret f.eks. ved brug af Google Analytics. Ved at bruge Ny Politik accepteres anvendelse af de ovennævnte cookies.